Aralarında Mersin’in de olduğu 11 ilde 1 milyon 654 bin metrekarelik alan, orman sınırları dışına çıkarıldı. Mersin Milletvekili Koca, ormansızlaştırmaya tepki göstererek, bu alanların müteahhitlere, sermaye gruplarına devredilmesinin söz konusu olup olmadığını sordu.
Haber Merkezi
Cumhurbaşkanı Tayyip Erdoğan’ın imzasıyla yayımlanan kararla Adana, Bingöl, Denizli, Elazığ, Eskişehir, Gümüşhane, Konya, Mersin, Muğla, Trabzon ve Zonguldak illerinde bulunan bazı alanlar orman sınırları dışına çıkarıldı.
Resmi Gazete’de yayımlanan ve 24 Aralık 2025 tarihini taşıyan 10778 sayılı Cumhurbaşkanı Kararı’na göre, söz konusu düzenleme 6831 sayılı Orman Kanunu’nun ek 16’ncı maddesi kapsamında hayata geçirildi. Karar, ekli krokiler ve listelerde sınır ve koordinatları belirtilen alanları kapsıyor. Karara göre orman sınırları dışına çıkarılan alanlar, ikinci fıkra kapsamında devletin hüküm ve tasarrufu altında ya da Hazine’nin özel mülkiyetinde bulunuyor. Bu alanlar, Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı Milli Emlak Genel Müdürlüğü tarafından Orman Genel Müdürlüğü’ne orman tesis edilmek üzere tahsis edilecek.
MERSİN’DEN TARIM BAKANI YUMAKLI’YA TEPKİ
DEM Parti Mersin Milletvekili Perihan Koca, konuyu TBMM’ye taşıyarak, yanıtlaması istemiyle Tarım ve Orman Bakanı İbrahim Yumaklı’ya can alıcı sorular yöneltti.
Toplam 11 ilde 1 milyon 654 bin metrekarelik alanın orman sınırları dışına çıkarılmasına tepki gösteren Koca, “Ekolojik açıdan ormansızlaşma yalnızca ‘ağaç kesimi’ değildir; yaşam ağlarının kopması, iklim krizinin derinleşmesi anlamına gelir. Ormansızlaştırma ekolojik dengeye yönelik sistematik bir müdahaledir.
Ormanların yalnızca ağaç toplulukları değil; karbon yutağı olma, iklim düzenleme, su döngüsünü koruma ve biyolojik çeşitliliğin temel yaşam alanları olma gibi vasıflara sahip oldukları bilimsel olarak defalarca ortaya konmuştur.
Buna rağmen, söz konusu kararın bilimsel raporlara, ekolojik etki değerlendirmelerine ve kamuoyuyla paylaşılmış şeffaf verilere dayanmadan alındığı yönünde ciddi kuşkular bulunmaktadır.
ULUSLAR ARASI ANLAŞMALARA VE ANAYASA’YA AYKIRI
Ayrıca orman sınırları dışına çıkarılan alanların, Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı Milli Emlak Genel Müdürlüğü aracılığıyla Orman Genel Müdürlüğü'ne tahsis edilmesi, kamuoyunda bu alanların imar, yapılaşma ve sermaye odaklı projelere açılacağına dair ciddi endişeler yaratmıştır.
Ormansızlaşma, ekosistemlerin bütününü etkileyen çok katmanlı bir ekolojik yıkım sürecidir.
Aynı zamanda bu karar, Türkiye'nin taraf olduğu uluslar arası iklim anlaşmaları, biyolojik çeşitliliğin korunmasına ilişkin yükümlülükleri ve Anayasa'nın 169'uncu maddesi ile bağdaşmamaktadır” dedi.
ORMAN ALAN IDIŞIN AÇIKARMA İŞLEMLERİ HANGİ RAPORA, UZMAN GÖRÜŞÜNE GÖRE YAPILDI?
Bu bağlamda Bakan Yumaklı’ya can alıcı sorular da yönelten Milletvekili Koca, şunları ifade eti; “Mersin, Adana, Bingöl, Denizli, Elâzığ, Eskişehir, Gümüşhane, Konya, Muğla, Trabzon ve Zonguldak illerinde bulunan 1 milyon 654 bin metrekarelik alanın orman sınırları dışına çıkarılmasına, hangi bilimsel çalışmalar, hangi ekolojik etki değerlendirme raporları ve hangi uzman görüşleri dayanak oluşturmuştur?
ORMAN DIŞINA ÇIKARILAN ALANLAR İMARA MI AÇILACAK?
Orman sınırları dışına çıkarılan bu alanlarda bulunan biyolojik çeşitliliğin ve endemik türlerin tespit edilmesinin yanı sıra bu alanların karbon tutma kapasitesi ve iklim düzenleyici işlevleri hakkında bakanlığınızca yapılmış bir çalışma var mıdır? Varsa neden kamuoyuyla paylaşılmamıştır?
Söz konusu alanların Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı Milli Emlak Genel Müdürlüğü üzerinden tahsis edilmesi, bu alanların imar, yapılaşma ve rant odaklı projelere açılması amacıyla mı yapılmıştır?
Orman vasfı kaldırılan alanların müteahhitlere, sermaye gruplarına veya özel şirketlere devredilmesi mi söz konusudur? Bu konuda özel olarak tercih ettiğiniz herhangi bir sermaye grubu var mıdır?”